谭松珩

在赢者通吃的新经济里，出现超级富豪并不让人意外，但人们并没有细想，赢者通吃通常也意味着小富裕和中产阶层的位置并不稳固。

上次我们讨论贫富差距变大的现实以及穷人的上升机会越来越渺茫后，很多身处中产阶级却毫无安全感的朋友纷纷来问我：“这么说来的话，是不是我们就什么机会都没有了呢？”

正如“过期疫苗”事件明明是在伤害底层，但反应最强烈的倒是中产阶级一样，不安全感严重的中产阶级对自己的上升通道依然有着强烈的恐惧。

老实说，这个世界已经不属于穷人了：从数据上看，穷人的预期寿命、婴儿存活率都已经停滞不前了，二八定律早就失效；教育资源的稀缺已借由择校费、学区房及自主招生等方式将穷人拒之门外了——这正是我们上次讨论的内容。而中产呢，甚至富人群体中的非富豪呢，他们就有机会吗？

我先说结论吧，他们还有，但上升的通道也在逐渐收窄了。

经济学鼻祖亚当斯密在其不那么有名（相较于《国富论》）的著作《道德情操论》里，对金钱有个经典的论述，他把金钱比作一个简陋的棚屋，可以遮挡夏天的细雨而无法抵挡冬天的风暴——在他的时代，这无疑是正确的：富人虽说告别了当时大众普遍的营养不良，但在疫苗、细菌致病学及抗生素发明之前，富人和大众一样，受到天花和肺结核的威胁，得了病谁都得死；同时，马车比人走快不了多少，城堡和棚屋都一样臭烘烘，在生活上财富也并没有造成多少不同。……