胡春晖　武军晓

2015年11月21日，由台湾会计研究发展基金会和台湾《会计研究月刊》主办，中国海洋大学承办的海峡两岸大学会计辩论邀请赛圆满闭幕。这次比赛吸引了大陆15所大学参加，台湾则由2015年台湾地区高校会计专业辩论赛的冠、亚、季军参加。海峡两岸会计辩论邀请赛采用奥瑞冈赛制。本次比赛小组赛、半决赛和决赛的辩题是“管理会计比财务会计更重要”，六进四的比赛辩题为“注册会计师审计中实质性程序比控制性测试更重要”。会计辩题与2014年10月财政部颁布的《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》相呼应。就财务会计与管理会计何者更重要进行辩论与探讨，有助于我们更深入地理解管理会计，明确当前我国会计工作的任务。与新加坡赛制不同，本项赛事采用奥瑞冈“四、五、四”制，新加坡赛制更适合价值辩论，而奥瑞冈赛制则偏向于政策性辩论，与法庭辩论类似，注重说理。本文对会计辩题首先从辩论赛的视角分别基于正方与反方的立场进行观点总结，然后从理论层面基于此时此地原则进行探讨，以期在回放两岸会计界师生交流盛事的同时，更好地理解我国当前会计发展的急迫任务。

一、正方立场：管理会计比财务会计更重要

在奥瑞冈赛制中，正方承担着确定立论的任务。在立论之前，首先要界定清楚管理会计和财务会计的概念。因辩论赛的双方为会计本科生，所以对两者的界定并无异议。目前本科阶段的教材一般都将财务会计表述为主要面对外部利益相关者的信息需求，管理会计主要面向内部利益相关者的信息需求。……