袁权华　袁国伟　黄颖

【摘 要】 目的：对比分析钢板螺钉内固定与记忆合金治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：选取54例锁骨骨折患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各27例。对照组采用钢板螺钉内固定进行治疗，观察组采用记忆合金内固定进行治疗，观察两组各项指标和治疗效果优良率。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后制动时间、骨折愈合时间均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组治疗效果优良率差异无统计学意义（P>0.05），其中，对照组有1例治疗效果差。结论：钢板螺钉内固定与记忆合金治疗锁骨骨折的临床疗效显著，预后效果良好，适合临床应用。

【关键词】 记忆合金；钢板螺钉内固定；锁骨骨折

【中图分类号】R274.1 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517（2016）06-0130-02

锁骨架于肩峰与胸骨柄之间，在连接躯干与上肢方面起着不可取代的作用，在外力的作用下易发生骨折[1]。经过长期的临床研究显示，锁骨骨折的发生率占全身骨折的 5%～10%，多数发生于儿童与青年。骨折后，患者会表现出局部肿胀、皮下瘀血、压痛或有畸形等[2]。近年来，锁骨骨折频繁发生，多数由车祸造成，还有少数是在高空作业时坠落造成，多数患者在接受治疗时，选择钢板螺钉和记忆合金内固定法进行治疗，两种治疗均能取得较显著的临床疗效。笔者就钢板螺钉内固定与记忆合金治疗锁骨骨折的临床疗效开展对比研究。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2012年2月至2015年3月于我院接受治疗的54例锁骨骨折患者作为研究对象。利用微机法将患者随机分为观察组和对照组两组，对照组采用钢板螺钉内固定进行治疗，观察组采用记忆合金内固定进行治疗。……