APP下载

我国《反不正当竞争法》修订的宗旨设定与内容设计
——以德语系国家反不正当竞争法律制定与修订为借镜

2016-04-17翟巍

法治研究 2016年6期
关键词:经营者消费者法律

翟 巍

我国《反不正当竞争法》修订的宗旨设定与内容设计
——以德语系国家反不正当竞争法律制定与修订为借镜

翟 巍*

值此我国《反不正当竞争法》修订之际,萃取以德语系国家为代表的域外先进立法与司法经验以完善我国法律是应有之义。在立法宗旨层面,我国立法机关修法时需要借鉴德语系国家模式,秉承竞争中立原则,平衡保护多元市场主体利益。在细则规定层面,我国反不正当竞争法《草案送审稿》中的一般条款、相对优势地位条款等规定与德语系国家反不正当竞争法律之间存在紧密渊源关系,但基于横向比较分析,我国这类规定具有定性、定位与内容设计上的缺陷,因而亟需借鉴德语系国家先进模式对于既有缺陷进行矫正与清除。除此以外,我国立法机关在修法时,还应参考德语系国家经典判例与法律实施中暴露出的问题,以规避不当实施法律的风险,最终修订成型能够有效应对社会经济变化的《反不正当竞争法》。

德语系国家 一般条款 相对优势地位 举证责任倒置

从1993年我国《反不正当竞争法》生效至今已历23载。在此期间,市场竞争范畴已从传统实体经济拓展到互联网经济领域,新类型的不正当竞争行为层出不穷。而由于现行《反不正当竞争法》规制对象的不周延性与固有的法律滞后性,它既无法有效规制与预防新型不正当竞争行为,又无法系统维护市场竞争机制。基于上述原因,我国2016年修订现行《反不正当竞争法》的主要目的是为了回应社会生活的发展变化,尽可能克服法律固有的滞后性与局限性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

经营者消费者法律
明清珠江三角洲基塘区的田场与经营者
《经营者》征稿启事
法律解释与自然法
消费者网上购物六注意
知识付费消费者
悄悄偷走消费者的创意
悄悄偷走消费者的创意
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
做一名聪明的集团医院经营者