孙国峰，陈 婕



资本的本质、资本主义与收入分配

孙国峰，陈 婕*

（福州大学 经济与管理学院，福建 福州 350108）

从资本的产生和发展来看，有其存在的合理性，但同时也具有过渡特性，只不过这种过渡性并不必然意味着资本的消亡；资本实际上是规模不断扩大后联合生产的一种制度安排，这种联合生产方式不仅仅为资本主义社会需要，也同样为社会主义社会需要；资本对剩余的占有并非基于联合生产，而是基于制度设计，这与奴隶社会和封建社会的分配并没有本质的区别，其共同特征即在于对生产资料所有权的占有；对资本的这种认识有利于我国在建设有中国特色的社会主义进程中充分利用和发挥资本的作用，但同时也要清楚地认识到资本的负面性，并通过制度设计将这种负面性降到最低。

资本；联合生产；资本主义；收入分配

一、一种联合生产方式：资本的制度功能

从科学性上而言，马克思主义理论关于货币的论断显然要优于西方主流经济学的货币理论。尽管后者从技术层面要更符合经济社会现实，但显然从马克思主义货币理论中也完全能够推导出这些公式。对于普通大众，没有能力也没有必要去探求货币本质的问题，但对于专门的理论研究者来说，西方主流理论显然没有尽到应有的责任。因此，在纷繁复杂的经济现象面前，我们必须回到货币的本质，即“货币是用来交换的一般等价物”。也就是说，在交换的原初，交换物互为媒介，在交换开始、进行和完成的整个过程中，并没有货币的影子。……