中美高中物理教材结构对比研究
2016-04-15张蕾代同贞丁永文
物理教学探讨 2016年3期
张蕾 代同贞 丁永文




摘 要:教材的结构及呈现形式影响着学生的学习方式和学习过程,对学生能力的培养也有一定的作用。从体例结构、正文表述和栏目设置三方面对中美两套教材进行了对比分析,在此过程中吸取了美国教材的精华之处,并结合实际情况对我国教材提出了合理的建议。
关键词:高中物理教材;教材结构;中美比较
中图分类号:G633.7 文献标识码:A 文章编号:1003-6148(2016)3-0064-5
教材的编写体现着国家的教育目的和教育理念,由于各国教育目的不同,也存在文化差异,所以其编写的教材都不尽相同。本文通过对中美两国高中物理教材对比研究,希望借鉴美国教材的优点,使我国的教材更加完善。
本文选取的中国教材为“人教版”的《物理》(必修部分)[1],美国教材为麦格劳希尔公司出版的《物理:原理与问题》(Physics: Principles and Problems)[2],是美国利用率最高的高中物理教材,具有代表性,我们将从教材的整体结构方面进行对比研究。
1 教材的体例结构
教材的体例结构即编写格式结构,从整体上直观地展现教材结构的各个组成部分。
1.1 美国教材的体例结构(图1)
1.2 中国教材的体例结构(图2)
1.3 对比分析
由图1、图2可以看出:
(1)两国教材的主体结构形式相似,以章为主体展开叙述,章的下一级主体为节,节由标题、正文及图表、栏目、节后练习题几个部分构成。
(2)中国教材第一级分类类别比美国教材多,教材的前言包括“走进物理课堂之前”和“物理学与人类文明”,让学生对物理学有初步的了解,激起学生的学习兴趣;……
登录APP查看全文