潘海华 潘慧仙 童锋 赵伟 卫华松

【摘要】目的：对比研究普通包皮环切术与包皮环切器包皮环切术的临床疗效。方法：选取2013年1月至2015年1月我院收治的包茎或包皮过长的患者248例作为本次研究的对象，将之随机分成环切器组和普通组，对两组患者的相关指标、并发症及疗效等进行比对分析。结果：环切器组的手术时间、术中及术后出血量均要显著少于普通组（P<0.05），且手术费用较低，伤口愈合较快，患者术后疼痛较轻，满意度较高，与普通组相比差异均十分显著（P<0.05）；两组并发症发生率差异主要体现在感染方面，环切组均要显著低于普通组（P<0.05），且普通组总发生率要更高（P<0.05），具有统计学意义。结论：包皮环切器包皮环切术具有微创的特点，其疗效较佳，并发症发生率低，易于被患者接受，值得在临床上推广使用。

【关键词】包茎；包皮过长；包皮环切器

【中图分类号】R699.8【文献标志码】A

包茎及包皮过长是泌尿外科中较多见的一类疾病，其临床表现为尿道感染、包皮局部红肿等，包皮垢长期的积聚亦可对阴茎头造成刺激，导致阴茎癌的发生。随着生活质量和健康意识不断提高，越来越多的人认识到包茎和包皮过长的危害，并选择手术进行治疗＼[1＼]。传统的包皮环切术是治疗该病的常用手术方式，但该术式引起并发症较多，且易出现系带长短不适、包皮切除过多等情况。使用包皮切环器是近年来逐渐开展的新技术，该术式具有切除范围准确、造成疼痛较轻等优势＼[2＼]。本次研究中，我们将248例包茎或包皮过长的患者作为对象，对比分析了包皮环切器包皮环切术与普通包皮环切术的疗效，并取得了一定成果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2013年1月至2015年1月我院收治的包茎或包皮过长的患者248例作为对象。其中，包皮过长182例，包茎66例，患者年龄在5～51岁间，平均年龄（18.7±4.6）岁。所有患者在术前均接受血常规、血糖及凝血等检查，且均排除有系带过短、急性尿路感染、凝血功能障碍等情况。……