李平海 包曙辉 沈国

【摘要】目的：探究与分析商环包皮环切术与传统手术治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法：选取我院自2013年2月至2015年2月收治的包皮过长或包茎120例，采取随机数字表法分为商环包皮环切术组与传统手术组，每组各60例，对比两组手术时间、术中出血量、愈合时间、疼痛VAS评分、并发症发生率及外观满意率。结果：商环包皮环切术组的手术时间、术中出血量、愈合时间分别为（5.34±1.39）min、（0.87±0.18）mL、（21.5±4.5）d；传统手术组的手术时间、术中出血量、愈合时间分别为（31.34±9.32）min、（7.82±2.34）mL、（14.5±3.4）d，组间相比差异显著（t=8.45，P<0.05；t=4.02，P<0.05；t=5.45，P<0.05）。商环包皮环切术组的术后并发症率为6.67%，传统手术组的术后并发症发生率为18.33%，组间相比差异显著（χ2=9.78，P<0.05）。商环包皮环切术组满意度为93.33%，传统手术组的满意度为71.67%，组间相比差异显著（χ2=8.92，P<0.05）。结论：采用商环包皮环切术治疗包皮过长或包茎具有操作简单，安全性较高等优势，外观满意率较高，值得推广。

【关键词】商环包皮环切术；包皮过长；包茎

【中图分类号】R699.8【文献标志码】A

包皮环切术作为临床上一类较为常见的外科手术，据调查研究资料显示，世界范围内约有1/6的男性接受过包皮环切术，而此种手术的目的在于可有效防止男性因包皮过长或包茎而导致的尿道感染、性传播疾病甚至生殖器肿瘤，减少其对患者生命健康造成的威胁＼[1＼]，同时可达到延长性生活时间，提高性生活满意度的目的。但经过大量临床研究资料显示，采用传统手术治疗包皮过长或包茎期间易出现术后出血、感染甚至畸形等并发症，不仅对预后造成影响，同时易给患者带来不良情绪＼[2＼]。现为了最佳治疗方案，我院将收治的120例包皮过长或包茎患者分别给予商环包皮环切术与传统手术治疗，对比两组患者的相关指标，研究结果总结报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院自2013年2月至2015年2月收治的包皮过长或包茎120例，全部患者均在我院确诊，具有典型的包皮过长或包茎临床表现，排除阴茎畸形病例等手术禁忌症，并签署了关于本次试验的知情同意书，采取随机数字表法分为商环包皮环切术组与传统手术组，每组各60例。……