APP下载

巨大胎儿发生的原因及分娩分析

2016-03-30孙丽

中国实用医药 2016年8期
关键词:分娩方式发生原因危害

孙丽

【摘要】 目的 分析巨大胎儿发生的原因及分娩方式。方法 688例单胎产妇及新生儿, 其中137例为巨大胎儿, 以其对应产妇为观察组;551例为正常体重儿, 以其对应产妇为对照组。对比两组产妇相关情况。结果 观察组身高≥165 cm、超体重(体重≥85 kg)者占比显著高于对照组, 宫高及腹围均明显大于对照组(P<0.05);两组产妇自然分娩率、剖宫产率、难产率、产后出血发生率及新生儿窒息率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 巨大胎儿发生原因主要包括产妇过高、体重过大、宫高及腹围过大等因素, 巨大胎儿对产妇分娩方式有直接影响, 同时还可导致难产、产后出血、新生儿出血等并发症发生风险增大, 临床应予以重视, 展开针对性教育减少巨大胎儿的出现。

【关键词】 巨大胎儿;发生原因;分娩方式;危害

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.207

巨大胎儿是新生儿早产、难产的重要高危因素。随着生活水平不断提高及肥胖人群的增多, 全球范围的巨大胎儿发生率呈不断升高趋势[1], 给产妇及新生儿的健康造成一定影响, 故临床分析巨大胎儿发生原因并探讨合理的分娩方式意义重大。本次研究中, 本院通过总结巨大胎儿及正常体重胎儿产妇基本情况, 分析巨大胎儿发生原因, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年9月~2015年7月在本院分娩的688例单胎产妇及新生儿, 均无妊娠合并症, 其中巨大胎儿137例, 以其对应产妇为观察组;551例新生儿体重均正常(体重为2400~3950 g), 以其对应产妇为对照组。观察组产妇年龄22~38岁, 平均年龄(27.5±3.6)岁, 孕周37~42周, 平均孕周(39.2±0.6)周;其中初产妇108例(78.8%), 经产妇29例(21.2%);对照组产妇年龄21~39岁, 平均年龄(27.8±3.9)岁, 孕周37~41周, 平均孕周(39.3±0.8)周;其中初产妇424例(77.0%), 经产妇127例(23.0%)。两组产妇年龄及孕周等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 统计两组产妇的年龄、孕产次、分娩时孕周、身高、体重、宫高、腹围等基本资料, 回顾性分析产妇分娩方式、难产、产后出血情况等, 展开组间对比。

1. 3 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组产妇基本情况比较

2. 1. 1 身高及体重 观察组产妇中身高≥165 cm共39例(28.5%), 超体重者80例(58.4%);对照组产妇中身高≥165 cm共61例(11.1%), 超体重者137例(24.9%);观察组身高≥165 cm、超体重占比显著高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

2. 1. 2 宫高及腹围 观察组宫高为(38.4±1.5)cm, 腹围为(109.6±3.9)cm;对照组宫高为(34.7±1.3)cm, 腹围为(100.4± 3.8)cm;观察组产妇宫高及腹围均明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

2. 2 两组产妇分娩情况及产后情况比较 观察组自然分娩35例(25.5%), 阴道助产6例(4.4%), 剖宫产96例(70.1%);对照组自然分娩365例(66.2%), 阴道助产9例(1.6%), 剖宫产177例(32.1%);观察组自然分娩率显著低于对照组, 剖宫产率显著高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组37例(27.0%)出现难产, 9例(6.6%)发生产后出血, 4例(2.9%)发生新生儿窒息;对照组58例(10.5%)出现难产, 3例(0.5%)发生产后出血, 2例(0.4%)发生新生儿窒息;观察组难产率、产后出血发生率及新生儿窒息率均明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

巨大胎儿指的是体重为≥4000 g的胎儿, 其为产科常见高危因素, 已有研究[2]发现其难产率及剖宫产率均比非巨大胎儿高。近年来我国巨大胎儿发生率呈逐渐升高趋势, 对母婴健康造成了严重威胁。

导致巨大胎儿形成的原因较多, 且多是多种因素共同作用造成的结果。已有研究[3]发现妊娠期糖尿病为巨大胎儿形成的重要原因, 除此之外民族、地区、人种、营养状况及孕妇、体重等诸多因素也与巨大胎儿的出现也有一定联系。由于已知妊娠糖尿病与巨大胎儿的形成有关, 故本次研究排除有妊娠糖尿病等合并症的产妇, 探讨其他因素对巨大胎儿造成的影响。研究结果显示, 观察组身高≥165 cm、超体重者占比显著高于对照组(P<0.05), 宫高及腹围均明显大于对照组(P<0.05), 两组产妇自然分娩率、难产率、产后出血发生率及新生儿窒息率比较, 差异有统计学意义(P<0.05), 说明巨大胎儿发生原因主要包括产妇身高、体重过大、宫高及腹围过大等因素, 临床医师应为孕产妇展开健康教育, 引导其合理控制孕期体重增长, 以便减少巨大胎儿发生风险。

巨大胎儿在分娩中易导致产程异常, 从而引发难产及母婴并发症发生风险增多等不良后果。如本次研究中, 观察组产妇难产、产后并发症及新生儿窒息发生率均明显高于对照组(P<0.05), 由此可见巨大胎儿对母婴健康造成的不良影响。分娩巨大胎儿时处理的是否正确有重要意义, 一般应在密切观察下展开阴道试产。若产妇出现减速期延长、活跃期异常等现象, 或出现胎位异常、胎头未理想下降等情况, 通过积极处理仍未取得较大进展, 应立即展开剖宫产, 避免阴道助产。当然, 并非所有巨大胎儿产妇均需展开剖宫产, 也不可盲目展开阴道试产, 应结合产妇实际情况对分娩方式合理选择, 从而尽可能减少并发症, 改善母婴预后。

综上所述, 巨大胎儿对产妇分娩方式有直接影响, 同时还可导致难产、产后出血、新生儿出血等并发症发生风险增大, 临床应予以重视, 展开针对性教育减少巨大胎儿的出现。

参考文献

[1] 李晶.巨大胎儿分娩方式及降低母婴并发症防治.中国现代药物应用, 2015, 9(10):254-255.

[2] 文莉, 张波, 易念华.孕期合理膳食对降低巨大胎儿出生率的影响.医学综述, 2015, 21(7):1302-1304.

[3] 郭琼.巨大胎儿形成的影响因素分析.中外医疗, 2014, 33(28): 1-2.

[收稿日期:2015-10-30]

猜你喜欢

分娩方式发生原因危害
喝饮料的危害
喝饮料的危害
治疗性早产267例临床分析
心理护理干预对初产妇分娩方式的影响研究
产前个性化心理护理对初产妇焦虑、抑郁心理及分娩方式的影响
瘢痕子宫再次妊娠产妇不同分娩方式对母婴的影响
企业财务危机预警模型的选择
“久坐”的危害有多大你知道吗?