杨玲燕

(郑州大学外语学院，河南 郑州 450001)

施莱尔马赫与韦努蒂异化翻译观比较

杨玲燕

(郑州大学外语学院，河南 郑州 450001)

摘要：1995年，韦努蒂首次提出“归化”与“异化”这两个翻译术语，并表示他的异化观源自施莱尔马赫的文章“论翻译的不同方法”，两者的异化翻译观既有联系又有区别。相同之处：两者皆存在政治化倾向、目标读者皆为精英读者群、翻译观脱离文学实际；不同之处：政治目的、术语使用不同。

关键词：施莱尔马赫；韦努蒂；异化翻译

1813年，施莱尔马赫(Friedrich Schleiermacher)在其著名演讲“论不同的翻译方法”中提出了两种截然不同的翻译方法：译者要么尽可能让原作者安居不动，使读者向原作者靠近；要么尽可能让读者安居不动，使原作者向读者靠近[1]。他认为第一种翻译方法，即异化翻译法，能够让读者欣赏体味异国风情，且尊重保持了源语语言和文化的差异，属真正的翻译。劳伦斯·韦努蒂在建构“异化翻译”时虽引用了施莱尔马赫的观点，但他的“异化”和后者有很大不同。在郭建中先生所做的《韦努蒂访谈》一文中，韦努蒂本人也表明他所形成的文学和文化研究的观点，吸收了不同学科领域的重要观点与看法，但其理论不同于前人所提出的那些概念，他是在之前理论的基础上不断进行探索研究的[2]。近年来，国内外研究韦努蒂异化翻译观的研究者可谓比比皆是，然而鲜少有人将施氏与韦氏翻译观进行对比研究，鉴于此，通过查阅相关资料，对施莱尔马赫与韦努蒂的异化翻译观进行比较，以期对异化翻译观研究有所贡献。……