杨乐强，沈甜玲

（武汉大学马克思主义学院，武汉　430072）

西方马克思主义政治控制论的比较及其启示

杨乐强，沈甜玲

（武汉大学马克思主义学院，武汉430072）

20世纪中期以来，西方资本主义社会走向了对于人的高度整合的政治一体化，这种一体化既通过政治在场统治又通过政治缺席控制显现其对所有人的总体规控和各种可能社会危机的防范和抑制。马尔库塞以技术同化论揭示了资本主义对于人的政治在场统治的奥秘，而鲍德里亚则以符码控制论诠释了资本主义对于人的政治缺席统治的诡异。分析比较马尔库塞的技术同化论与鲍德里亚的符码控制论的异同，可以廓清资本主义政治对技术、符号、文化乃至生活方式的侵蚀及其支配性和统摄性的主导作用，也会带来富有价值的启示。

政治在场；政治缺席；技术同化；符码控制

20世纪中期，西方资本主义社会从战后经济的恢复迅速走向富裕社会的过程是与资本主义社会统治机制的重大转型紧密联系在一起的；而探求这种统治机制的变化，发掘这种统治的内在机理及其后果，构成了西方马克思主义的重要主题之一。其中，技术的经济成就与它在政治上的延伸，技术统治嬗变为政治同化并直接作为在场的政治发挥作用与技术统治嬗变为符码控制并间接作为缺席的政治发挥作用分别被马尔库塞和鲍德里亚所洞见，两位思想家对技术与政治的复杂关系的揭示和阐……