李田心



鲁迅翻译理论的世界性贡献应该得到公正的评价
——“归化”专利权属于鲁迅，韦努蒂的“异化”不能淹没鲁迅的“保持洋气”

李田心

（广东外语外贸大学南国商学院，广东广州 510545）

鲁迅对世界翻译理论作出的贡献应该得到公正的评价。1935年，鲁迅率先提出“归化”翻译策略，60年之后，韦努蒂提出domestication。Domestication被翻译成“归化”，于是人们就说努蒂提出了domestication（归化）。鲁迅提出“归化”的同时提出了“保持洋气”策略，60年后韦努蒂提出foreignization策略；人们说鲁迅的“保持洋气”和韦努蒂的foreignization（异化）是一回事，于是就去掉鲁迅的“保持洋气”而留下韦努蒂的foreignization（异化）。因此，现在的翻译界，讲翻译策略的时候，只讲韦努蒂的“归化”（domestication）和“异化”（foreignization），只字不提鲁迅的“归化”和“保持洋气”。鲁迅世界性的翻译理论贡献——率先提出“归化”和“保持洋气”被抹杀了。

鲁迅；保持洋气；世界性；翻译理论；贡献；埋没

一、鲁迅翻译理论的贡献需要重新审视

鲁迅对翻译理论的贡献是世界性的。说它是世界性的，理由有二：

其一，1935年，鲁迅首先提出“归化”翻译策略；60年后，美国人韦努蒂提出domestication翻译策略，人们用鲁迅的“归化”二字翻译韦努蒂的domestication，说韦努蒂提出了“归化”（domestication）翻译策略，“归化”专利权原本属于鲁迅的，可是通过翻译这一手段偷梁换柱地被转移到韦努蒂的名下。鲁迅在提出“归化”翻译策略的时候，同时提出“保持洋气”的翻译策略。鲁迅“保持洋气”策略表面上看起来与韦努蒂的foreignization相同，人们便说鲁迅的“保持洋气”与韦努蒂的foreignization（被误译为“异化”）是一回事，于是就去掉鲁迅的“保持洋气”，保留韦努蒂的foreignization （被误译为“异化”）。……