■罗亚海

依宪治国原则下公民财产权正当性体系的重构

■罗亚海

财产权的正当性包含两个维度：财产权作为权利的正当性和财产权受法律限制的正当性。依宪治国是依法治国的沉淀和凝炼，依宪治国对我国宪法原则及其制度建设提出了更高的要求，在公民财产权的正当性抽象上也是如此，现代社会财产权正当性探讨的维度应该是财产权法律限制的正当性。因此宪法在依宪治国的背景下要实现对财产权的有效保护，就必然对宪法财产权制度的正当性体系进行重构，并以体现宪法的最低道德性和宪法的伦理性为体系前提。依宪治国原则下的财产权正当性的凝炼既要坚守宪法的基本精神，也要关注财产权在依宪背景下的合法性与正当性的互动和融合，体现财产权的规律性和目的性。

以宪治国；财产权；正当性；宪法

公法意义上财产权的正当性探讨有两个维度，财产权作为权利的正当性和国家对公民财产权进行限制的正当性，这被称之为财产权义务的正当性。财产权经过了以柏拉图为代表的古典理论，经历了由格劳秀斯、普芬道夫到洛克等自然法学者的论证，并经康德、黑格尔、休谟的诘问与拓展，财产权的正当性获得证成。现代社会财产权的正当性问题研究以财产权主体自主领域的确认和公权力在财产权上的界限为讨论焦点。正当性是一个先于财产权的命题，在神权时代或者专制主义的时代，正当性探索就已经存在。……