APP下载

氧疗用品集中消毒与分散消毒对比分析

2016-03-24马怀丽

中国卫生标准管理 2016年1期

马怀丽



氧疗用品集中消毒与分散消毒对比分析

马怀丽

【摘要】目的 对比分析氧疗用品集中消毒与分散消毒的应用效果。方法 择取我院2014年1~12月氧疗用品样本402例作为本次的观察对象,按照随机数字法分为研究组和常规组,每组样本均201例。其中常规组对氧疗用品样本进行各科室自行清洗消毒,研究组进行集中清洗消毒,比较两组样本的致病菌检出率与消毒合格率。结果 两组样本清洗消毒后,致病菌的检出率下降,且研究组的致病菌检出率低于常规组(P<0.05);研究组的样本合格率高于常规组(P<0.05)。结论 对氧疗用品进行集中清洗消毒的效果更好,可以提高样本合格率,降低致病菌检出率,应作为优先采纳的方案。

【关键词】氧疗用品;分散消毒;集中消毒

氧疗是各大医院较为常用的一种治疗方法,且氧疗用品是非消耗性医疗用品,需经过清洗消毒后才能使用,氧疗用品污染是造成医院感染的一类重要的危险因素[1]。因此,如何有效提高医院氧疗用品的消毒效果,减少医院感染的风险是医院工作者十分关注的话题。本次研究对氧疗用品分别采用集中消毒与各科室分散消毒的方法,并探究其应用效果,现将资料分析如下。

1 资料与方法

1.1基数资料

择取我院2014年1~12月氧疗用品样本402例作为本次的观察对象,按照随机数字法分为研究组和常规组,每组样本均201例。研究组样本男性106份,女性95份;常规组样本男性104份,女性97份。对比研究组和常规组样本的性别、病区来源等资料无差异(P>0.05),可比性良好。

1.2消毒方法

研究组:采用集中消毒方法。将已使用过的氧疗用品样本进行清点、装袋后做好标记,将其浸泡在多酶清洗液[2]内5~10 min,后进行清洗;使用医用纱布对医用面罩进行擦洗;用高压水枪对细管腔进行冲洗,后再用纯净水进行清洗;之后使用氧化电位水进行冲洗;冲洗完成后依次将氧疗用品放入干燥柜烘干,将烘干温度设置为70℃,烘干时间设置为30 min。

常规组:采用各科室分散进行清洗消毒的方法对氧疗用品进行清洗消毒。先用流水进行冲洗,再将氧疗用品浸泡于含氯消毒液中(浓度为1 000 mg/L),浸泡0.5 h。之后将氧疗样本取出,再用流水冲洗干净,放于通风处晾干。

1.3评价指标

分析并比较两组样本的致病菌检出率和样本合格率,比较两组差异。

1.4数据分析

将本次研究的相关数据录入至SPSS 18.0软件中,计数资料用百分比、率表示,采用χ2检验,计量资料用(±s)表示,采用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组样本的致病菌检出率

研究组:致病菌共检出2份,检出率为1.00%;常规组:致病菌共检出21份,检出率为10.45%。说明研究组的致病菌检出率低于常规组,比较差异具有统计系意义(P<0.05),详见表1。

表1 比较两组样本的致病菌检出率[n(%)]

2.2比较两组的样本合格率

研究组与常规组样本的合格率分别为99.00%和87.06%,说明研究组样本的合格率高于常规组,比较差异具有统计系意义(P <0.05),具体见表2。

表2 比较两组的样本合格率

3 讨论

氧疗用品大多都是直接或间接与患者粘膜进行接触,若氧疗用品有较多的致病菌将引起医院感染,引起诸多不良后果。

目前,许多医院通常对氧疗用品实行分科室清洗消毒的方式,且工作人员大多为临床护理人员,该工作人员未进行系统的专业培训,对许多操作方法不够熟练,操作规程未达到相应的要求。从本次研究结果可得知,常规组样本的致病菌检出率高于研究组,且样本合格率低于研究组。分析其原因可能是因为各个科室未设备专门的清洗消毒设备,对一些结构较复杂的样本缺少系统的清洁方法,使得未能达到良好的灭菌效果。实际工作中发现对氧疗用品进行自然晾干未能达到良好的清洁消毒的效果,经常在其内壁发现一些水珠、水滴,长此以往、在氧疗用品内壁会形成水垢,并对细菌的形成创造了一定的培养条件,使得样本受到污染[3],所以说对氧疗用品进行清洁消毒时不主张采用自然晾干的方式,而应选择烘干后进行包装保存。除此之外,浸泡容器一般不能定时消毒,容易使得浸泡物品被污染等,从而导致消毒失败。

本次研究表明,对研究组样本采用集中清洗消毒后,该组氧疗用品样本的致病菌检出率下降,与采用分散消毒的常规组比较差异具有统计系意义(P<0.05),且样本合格率高于常规组(P <0.05)。说明对氧疗用品实行集中清洗消毒的应用效果显著。

参考文献

[1] 曾蓉,李方兰. 氧气湿化瓶及管芯集中式管理与效果评价[J]. 中国消毒学杂志,2013,30(3): 297.

[2] 杜艳. 氧疗用品在供应室集中清洗消毒和各科室自行清洗消毒的效果[J]. 国际护理学杂志,2012,31(6): 1129-1130.

[3] 李鸿雁,杜占彩. 氧疗用品集中与自行清洗消毒效果比较[J]. 中华医院感染学杂志,2013,23(22): 5497-5498.

Contrast Analysis of Concentrated Disinfection and Scattered Disinfection in Oxygen Therapy Supplies

MA HuailiPeople's Hospital of Jilin Province,Changchun 130021,China

【Abstract】

Objective To analysis the application effect of scattered concentration disinfection and sterilization in oxygen therapy supplies. Methods From January 2014 to December 2014 in our hospital,402 cases of oxygen therapy supplies sample as the object,according to the method of random numbers were divided into research group and normal group,samples were 201 cases in each group. The conventional group for oxygen therapy supplies cleaning and disinfection of the various departments to samples,the team for centralized cleaning and disinfection,and two sets of samples of pathogenic bacteria detection rate of disinfection were compared. Results Two groups of samples after cleaning and disinfection,pathogenic bacteria detection rate were significantly decreased,and the team of pathogenic bacteria detection rate was significantly lower than normal group(P<0.05),sample qualified rate of group was obviously higher than that of normal group(P<0.05). Conclusion The oxygen therapy supplies cleaning and disinfection of the concentrated effect is better,can obviously increase the qualified rate of samples,reduce pathogenic bacteria detection rate,should be adopted as a priority.

【Key words】Oxygen therapy supplies,Scattered disinfection,Concentrated disinfection

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.01.140

【中图分类号】R187

【文献标识码】B

【文章编号】1674-9316(2016)01-0188-02

作者单位:130021 长春,吉林省人民医院