周　康

(中国人民公安大学 法学院，北京　100038)



现实主义法学探析

周康

(中国人民公安大学 法学院，北京100038)

现实主义法学是20世纪20年代在美国兴起的一种具有激进色彩的法学思潮，其发轫于霍姆斯的实用主义法学理论，兴盛于卢埃林与弗兰克，核心理论是法律的不确定性，将法学研究的重点由规则转向行为，并由此衍生出“规则怀疑论”“事实怀疑论”“法官造法论”“预测论”等一系列新的学术观点，引发了广泛的争议与质疑，并对当代西方的后现代法学和批判法学产生了深远的影响。

现实主义法学；法律的确定性；法官造法

产生于20世纪二、三十年代的现实主义法学是一场对现实持怀疑态度，具有激进色彩的法学思潮，它并不是一个学派，而是由当时一批具有共同思想倾向，但却持有不同观点的人形成的一种学术思潮或者运动。它以实用主义哲学为基础，并吸收了社会学、心理学等其他学科的研究方法，主张以法的客观现实为研究对象，强调法官的行为对司法判决的影响，轻视甚至否定法律规则对具体案件判决的影响。现实主义法学发轫于霍姆斯，兴盛于卢埃林和弗兰克，其共同点都主张法律的不确定性，区分书本上的规则与行动中的规则，强调法官的个人行为，注重司法的社会效果，这些都似乎让我们产生这样一个问题：法律究竟在哪里？本文分别从霍姆斯、弗兰克、卢埃林三人入手，对美国的现实主义法学进行梳理探究，提出对现实主义法学观点的一些质疑，并结合我国的法治建设提出一些看法。……