黄少平， 蒋 政

（1.怀化学院马克思主义学院，湖南怀化418000；2.乐山师范学院法学与公共管理学院，四川乐山614000）

时论“反腐败即政治斗争”辨伪

黄少平1， 蒋 政2

（1.怀化学院马克思主义学院，湖南怀化418000；2.乐山师范学院法学与公共管理学院，四川乐山614000）

十八大以来，随着反腐败斗争的深入，一方面党风、政风和民风逐步好转，另一方面部分人对反腐败的认识也出现了混乱。有人认为，反腐败就是为了打击政敌的“政治斗争”，其实，反腐败本身具有天然的正义性，而政治斗争则包含正义和非正义双重意涵，反腐败属于正义的政治斗争，若把反腐败直接等同于政治斗争是极不恰当的。这些模糊认识很有必要厘清，否则，将严重影响反腐败斗争的深入。

腐败；政治；正义

反腐败越深入，就越触及更深层次的问题，而不是仅仅停留于反对官员在经济上的贪腐、生活作风上的道德败坏、用人用权上的违规操作等浅表层次。尤其是当反腐败上升到更高级别官员时，就不能把腐败问题产生的原因简单归结于腐败者个人道德品质和自身素养方面了，因为查处任何一个高级别官员产生的社会影响都远超于查处更多低级别官员的影响，且大“老虎”非一日养成。另外，高级别官员的腐败对广大百姓的直接影响往往不如发生在百姓身边的中小官员腐败产生的影响大。所以，当反腐败达到高级官员时，极易在社会中产生一种“反腐败就是政治斗争”的看似正确的论调。但是，把“反腐败”等同于“政治斗争”的看法不仅不正确，还极其有害，因为反腐败具有天然正义性，而政治斗争则包含正义和非正义双重意涵。……