余 东

(广东外语外贸大学 南国商学院英语语言文化学院/高级翻译学院，广东 广州 510420)



论翻译文本连贯的真与伪

余 东

(广东外语外贸大学 南国商学院英语语言文化学院/高级翻译学院，广东 广州 510420)

文本连贯首先是语义的，语义需要语词衔接激活，所以，没有衔接便没有连贯。连贯也是主观的，标示着读者对文本整体理解的程度，是一种心理现象。由连贯特质所决定，译文的连贯与原文的衔接和连贯无关，只能产生于译文的衔接，无忠实可言，无真伪之分。此外，连贯的主观性决定了连贯是一种价值，而非事实，只有事实才有真伪之分。由此可知，译文只有遵循译入语的衔接规范，才能获得地道的文本连贯效果。只有基于地道的连贯效果，译文才有可能获得与原文在整体上更近似的诗学效果。

衔接；连贯；真伪；翻译

1 问题的提出

奥斯汀的名作《傲慢与偏见》开篇第一句十分经典：

(1)It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen:PrideandPrejudice)

句子结构简洁幽默，前半句口吻庄严，声称有条真理要宣布，后半句点明的真理却很世俗平庸，由此形成了先扬后抑的突降(anticlimax)效果。句子并不复杂，翻译起来应不是难事，但有学者发现，坊间众多的中译本都没有表现出这个句子反常的信息结构，几乎无一体现了句子原文的诗学价值，所有版本的译文全都流畅、自然、连贯，体现的连贯模式与原文完全相反，全未在语序操纵上实现原文的诗学效果。译者过于专注于自己预设的连贯模式，于是译文出现了伪连贯，下例便是伪连贯：“凡有产业的单身汉，总要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。……