袁 莎

言语习惯与安全困境：超越物质主义与理性主义的思考*

袁 莎

【内容提要】在国际无政府状态下，追求安全的行为体往往陷入“安全困境”的悲剧。国际关系文献强调，理性行为体为了保障物质安全而采取的物质行为最终导致自身安全的下降，这种物质主义和理性主义理论却不足以解释国际关系现实。一方面，行为体之间的冲突不能完全归咎于物质因素，也需要从非物质因素，如从言语行为中寻找原因；另一方面，行为体的行为有很大一部分源自习惯，而非有意识的理性。因此，文章试图超越物质主义和理性主义理论框架，从言语习惯的角度探究安全困境的形成机制，指出旨在寻求安全的行为体会形成特定的言语习惯，而按照言语习惯说话行事却容易使其他行为体感到不安全并采取措施加以应对，最终导致行为体自身安全的恶化，文章以冷战为例说明言语习惯如何导致美苏陷入安全困境。强调言语习惯的存在和作用，不仅可以丰富安全困境研究，还可以促使行为体反思、改变和建构自己和他人的言语习惯，以期化解安全困境及构建安全共同体。

言语习惯；安全困境；物质主义；理性主义

【DOI】10.14093/j.cnki.cn10 1132/d.2016.01.004

在国际无政府状态下，追求安全的行为体往往事与愿违地陷入“安全困境”。国际关系学界大多从物质主义和理性主义的角度理解安全困境，认为理性行为体为了追求物质安全而采取的物质行为最终会导致自身的不安全。……