狄小华

（南京大学 法学院，江苏 南京 210093）

世界百年少年司法演变之启示

狄小华

（南京大学 法学院，江苏 南京 210093）

少年司法的建立无疑强化了国家对未成年人，特别是罪错少年的特殊保护，但在世界少年司法发展的一百多年中，少年司法干预的目的、途径、范围、程序和措施等，不仅因一个国家少年司法所处的发展阶段、少年犯罪情势、文化传统等不同而呈现出不同，而且有着自己的演进路径。为此，研究世界一百多年少年司法演变规律，无疑会给建设具有中国特色少年司法制度以极大的启示。

少年保护：司法干预：演变启示

“亲权绝对”向“国家亲权”观念的转变，为国家建立专门少年司法制度以干预少年成长提供了理论上的支持［1］55，但随着少年司法实践的不断丰富，司法干预对少年成长的正负效应也日益被人们所认识，为此，自少年司法诞生以来的一百多年，从少年司法干预目的、途径、范围、程序到措施等一直处于动态变化之中。“通向未来的关键在于了解过去”［2］3，建立中国特色少年司法制度，有必要从少年司法百年演变中汲取有益的营养。

一、司法干预目的：在保护与惩罚间位移

“国家亲权思想起源于古罗马法，英国吸收了该思想，到15世纪前后逐步形成了‘国家是少年儿童最高监护人，而不是惩办官吏’的衡平法法学理论。因此国家，如同少年的双亲一样，应为缺乏管教和缺乏寄托的少年谋福利，并应对他们尽一定的扶助义务。”［1］55以国家亲权为理论基础的少年司法，对少年生活施以广泛公共干预，其目的就是要让少年远离有害的刑事司法体系，以实现少年的最大利益或少年福利，由此，作为少年司法核心的少年法院也成为了儿童及其家庭的庇护所。……