朱德发

(山东师范大学 文学研究所，山东 济南 250014)



中国现代文学通史书写范式的调整与更新

朱德发

(山东师范大学 文学研究所，山东 济南 250014)

中国现代文学史研究的突破，往往伴随着书写范式的调整与更新。20世纪80年代初经过“拨乱反正”，中国现代文学通史的书写范式挣脱了“以阶级斗争为纲”的羁绊而作了调整；80年代中期“重写文学史”及其以后现代文学史书写的“人造范式”，呈示出的新异功能，正标志着现代中国文学史研究的深化。由于现代文学通史书写范式能否创新取决于治史主体，故而要求治史者具备综合的创造能力。

中国现代文学史；书写范式；更新；创造能力

“范式是科学发展中的一种既定程序，它由于为某一科学共同体所确认而增加了它的稳定性，而科学上的某些突破必须先从改变范式做起。”①陈鸣树：《文艺方法论》(第2版)，上海：复旦大学出版社，2004年版，第287页。“范式”论是美国科学哲学家托马斯·S·库恩提出的，有人将其归纳为“哲学范式”“社会范式”“人造范式”三大类，而现代文学通史书写则属于“人造范式”。库恩说：“科学研究只有牢固地扎根于当代科学传统之中，才能打破旧传统，建立新传统。”这即是他所称道的“必要的张力”。因此“一个成功的科学家必然同时显示维持传统和反对偶像崇拜这两方面的性格。”②[美]库恩：《必要的张力》，福州：福建人民出版社，1981年版，第225页。文学史研究或书写虽然不是库恩所认定的自然科学，但是他创立的“范式”论却适用于人文科学研究的参照和借鉴。……