陈观荣，劳国华，林宇彪，伍瑚，潘俊泰，黄宇

（吴川市人民医院内科，广东吴川524500）

不同降压方案对老年高血压患者血压控制及左心室肥厚的影响

陈观荣，劳国华，林宇彪，伍瑚，潘俊泰，黄宇

（吴川市人民医院内科，广东吴川524500）

目的探讨不同降压方案对老年高血压患者血压控制及左心室肥厚的影响，以期指导临床工作。方法选取2012年12月至2014年12月于我院内科住院治疗的162例高血压患者，按随机数表法分为观察组和对照组各81例，观察组患者接受氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗，对照组则采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗，连续治疗2个月后，观察两组患者的血压、左室质量指数(LVMΙ)等指标，并进行对比分析。结果本组患者失访8例，治疗后，观察组患者的收缩压为(123±6)mmHg，对照组为(129±8)mmHg，均较同组治疗前明显下降[(157±12)mmHg、(156±9)mmHg]且观察组低于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)；治疗后，两组患者的LVMΙ均较治疗前有不同程度减轻，观察组的LVMΙ为(124±18)g/m2，明显低于对照组的(132±16)g/m2，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦方案和氨氯地平联合氢氯噻嗪方案均能降低患者血压，降低左室质量指数，其中以氨氯地平联合氢氯噻嗪的治疗效果更佳，值得临床推广应用。

氨氯地平；厄贝沙坦；氢氯噻嗪；收缩压；左心室质量；左室质量指数

高血压是世界范围内威胁群众生命健康的重要的公共卫生问题，我国高血压患者已达3.3亿，且发病情况有年轻化趋势[1-2]，因此，有效控制和治疗高血压刻不容缓。目前，钙离子拮抗剂联合血管紧张素Ⅱ受体阻断剂(AngⅡ)以及钙离子拮抗剂联合利尿剂的治疗方案已经广泛用于高血压的临床治疗，但是少有研究对两种方法的有效性和安全性做出详细评估[3]。……