□刘程

（中国人民大学历史学院，北京 100872）

欧洲考古-文献比照分析路径的实践与功用
——以中古但泽农作物研究为例

□刘程

（中国人民大学历史学院，北京 100872）

考古发现与文献比照互证的研究路径在欧洲较早实现体系化，涉及政治史、制度史和文化史等多个领域，如今在经济-社会史领域也焕发生机。在文献资源相对匮乏的中欧和北欧地区，相关实践皆取得较大成就。由于历史因素、史料数据和语言等特殊性，波兰学者引入该路径对中古但泽的农作物考察独具学术价值。他们将考古发现与文献记载中常见的农作物概分为五大类群作以考察，通过进一步鉴定、互证、分析和诠释进而发掘出更深层、更全面的历史认知。相关实践已展现出考古-文献比照路径的多重功用，特别是在补阙史料、塑造信史和发掘深层学术价值等层面意义显著。

中古但泽；农作物考古；文献比照

0 引言

19世纪以降，世界考古学取得极大进步，研究成果拓展了历史学家的视野，展现出独特的功用与价值。一方面，考古学家发掘出若干已被湮没的文明，将缺乏文字记录的民族带进史学研究领域。另一方面，对“有历史”的民族来说，考古学揭示了其文献记载中被忽视的社会经济状况，重现大众生活生产、商业交换和技术水平等细节，弥补了传统经典或史料文献强调政治事件和伟人传纪的片面性，使史学研究更趋平衡。［1］（P133-135）中国考古学作为西学东渐的产物，其兴起相较迟缓，但将考古发现与文献比照互证的研究路径却早有实践。……