从温公颐墨辩逻辑研究看中国逻辑的理论属性〔*〕
2016-02-28张学立张存建
学术界 2016年4期
○ 张学立, 张存建
(1.贵州民族大学 民族文化与认知科学学院, 贵州 贵阳 550025;2.江苏师范大学 法政学院, 江苏 徐州 221116)
从温公颐墨辩逻辑研究看中国逻辑的理论属性〔*〕
○张学立1, 张存建2
(1.贵州民族大学民族文化与认知科学学院, 贵州贵阳550025;2.江苏师范大学法政学院, 江苏徐州221116)
温公颐的墨辩逻辑研究暗含着丰富的哲学思考,他接受一种目的论,联系生活实际为逻辑知识在我国传统文化中的起源、存在及辩护作出论证,并将这种认识论思考以墨辩逻辑体系的方式外化出来。在东西方文化碰撞与交融的历史语境下,温公颐的墨辩逻辑研究可分为描述性和规范性两个相互关联的方面,他对中国逻辑理论理性的理解表现出超越工具理性宰制的一面,为认识中国逻辑提供了两个基本理论维度,对现代逻辑及其应用研究具有一定的指导意义。
温公颐;墨辩逻辑;描述性;规范性
在中国逻辑史研究中,墨辩逻辑是反驳“中国古代无逻辑”的一个利器。温公颐先生于此的贡献可谓独树一帜,影响深矩。从现有研究来看,先生墨辩逻辑研究被公认的独创性可见于对“三物逻辑”的概括,对墨子逻辑体系的独到梳理,区分逻辑的共性与个性以及对简单“比附”方法的反动与改造等方面。〔1〕而且,众所周知,温先生对墨辩逻辑的研究不是孤立的,而是存在于由《先秦逻辑史》《中国中古逻辑史》和《中国近古逻辑史》三部史学巨著构成的宏大理论研究的语境中。温先生对中国近代“据西释中”的治学方案作出了独到的回应,其卓著工作与其对时代文化变迁的敏感与反思密切相关。……
登录APP查看全文
