APP下载

SWAN技术在DAI诊断分级及预后评判中的应用研究

2016-02-25胡晓芳吕学明李博袁绍纪

中华神经创伤外科电子杂志 2016年6期

胡晓芳 吕学明 李博 袁绍纪

·临床研究·

SWAN技术在DAI诊断分级及预后评判中的应用研究

胡晓芳 吕学明 李博 袁绍纪

目的研究磁共振磁敏感加权血管成像(SWAN)技术对弥漫性轴索损伤(DAI)的诊断分级及预后评价。方法选取自2013年1月至2015年3月收治于济南军区总医院神经外科符合纳入标准的50例DAI患者常规行核磁T1WI、T2WI、FLAIR、SWAN扫描,比较各系列之间病灶数目差异;将SWAN序列扫描结果结合患者GCS评分对DAI进行分级,进一步分析SWAN影像结果影响DAI患者分级及预后GOS评分的因素。结果(1)SWAN对颅内微小出血灶数目检出率明显高于MRI常规序列T1加权成像、T2加权成像和流动衰减反转恢复序列(分别为985个对比53个,101个,204个,P<0.01)。(2)SWAN检出病灶累及部位、弥漫性脑水肿及脑干损伤程度等因素与DAI患者GCS评分分级呈正相关,与GOS评分分级呈负相关。(3)DAI预后呈两极分化状态,GCS评分分级越高,GOS评分越低、死亡风险值越大。结论SWAN技术对DAI诊断分级及其预后评价具有很高的准确性和可靠性,可作为仅次于病理诊断的技术手段。

弥漫性轴索损伤;磁敏感加权血管成像;微出血灶;格拉斯哥昏迷评分;格拉斯哥预后评分

弥漫性轴索损伤 (diffuse axonal injuery,DAI)是外伤性脑损伤(traumatic brain injuries,TBI)中最严重的损伤之一,是引发TBI患者死亡、植物生存或严重神经功能障碍的最主要原因。DAI发病率占致死性颅脑损伤的28%~42%[1],潜在的未得到确诊的DAI患者占35%~52%,确诊后严重的DAI患者病死率高达50%[2]。早期诊断对DAI患者病情判断及预后改善有重要的指导意义。目前对DAI诊断金标准为病理学,CT或MRI只能做为初筛方法。……

登录APP查看全文