刘立峰

确立继承人，是每一个王朝的大事。继承人选得好，“大业得继”，国泰民安；继承人选的不好，轻则鸡飞狗跳，皇室内乱，重则天下倾覆，百姓遭殃。所以历朝历代的统治者都把立储作为一件极其重要的事，采用各种办法考验、选择，以期能够选出合格的继承人。在诸多的选立储君的事件中，我觉得有这样几件有一定的代表性，拿出来说一说似乎能够窥豹一斑，说明中国人在选立继承人时所采用的原则。

第一件是春秋时期智宣子和赵简子立后的故事。原文是这样的：

初，智宣子将以瑶为后。智果曰：“不如宵也。瑶之贤于人者五，其不逮者一也。美鬓长大则贤，射御足力则贤，伎艺毕给则贤，巧文辩慧则贤，强毅果敢则贤，如是而甚不仁。夫以其五贤陵人，而以不仁行之，其谁能待之？若果立瑶也，智宗必灭。”弗听，智果别族于太史为辅氏。

赵简子之子，长曰伯鲁，幼曰无恤。将置后，不知所立。乃书训戒之辞于二简，以授二子曰：“谨识之。”三年而问之，伯鲁不能举其辞，求其简，已失之矣。问无恤，诵其辞甚习，求其简，出诸袖中而奏之。于是简子以无恤为贤，立以为后。

简单地描述一下，就是说当年智宣子和赵简子选立继承人时都遇到了困难，首先是都有两个选择对象，其次是都不太能确定该选哪一个。不过相对来说智宣子好像更坚定一点，选了一个能力强的。而赵简子则通过考察选了一个听话的。赵简子的选择过程让人想起当年苏格拉底以甩胳膊这种形式来考验自己学生的故事。……