论析郑笺《诗》中的神话色彩
2016-02-13余微
唐山师范学院学报 2016年4期
余 微
(四川师范大学 文学院,四川 成都 610068)
论析郑笺《诗》中的神话色彩
余 微
(四川师范大学 文学院,四川 成都 610068)
通过对《郑笺》的梳理与论证,指出郑玄《诗》笺中对神话故事的保留和增改,并列举以易笺《诗》的部分,探讨《诗》笺中片断和不连贯的神话记载,以便日后更全面地探析注经大师郑玄的思想构成因素。
郑玄;《诗经》;神话色彩
郑玄,字康成,东汉末年著名易学家、经学家和文献学家,其作为遍注群经的通儒,皮锡瑞赞其“遍注诸经,立言百万,集汉学之大成”[1]。他融汉代今古文经学于一体,打破师法与家法界限,对儒学的发展与传播做出了重要贡献。由古至今各家关于郑玄的研究成果已然颇多,合而观之,主要集中在训诂和学术思想及对经学贡献三个方面。围绕这三个主流方面的争论也持续不断,然笔者认为郑玄在笺《诗》中对神话故事方面的记载与保留不失为全面探究郑玄对文学、学术贡献的思路之一。针对古往今来少有对郑玄笺《诗》中记载神话故事的关注,笔者试从郑笺《诗》中神话故事的分类、对神话故事的增改及探究此现象发生的原因,力图从新的视角全面关注郑玄作为一代大家对文学发展做出的贡献,以供学者交流、批评之用。
“笺”,《说文解字·竹部》释为:“笺,表识书也。”[2,p91]徐锴《说文系传》曰:“于书中有所表记之也。”[3]郑玄《六艺论》云:“注诗宗毛为主。毛义若隠略,则更表明。如有不同,即下己意,使可辨别。”[4,p2]以上可知,作为注疏体例之一的“笺”是在经文本上对其进行注释,是对前人之注加以补充、订正或阐发的一种注释,郑玄的《毛诗笺》就是对《毛传》进行的批注和增加。……
登录APP查看全文
