APP下载

质量现状的客观评价与主观判断

2016-02-13郭骁

质量探索 2016年9期
关键词:评价质量发展

郭 骁

(中央财经大学商学院,北京 100081)

质量现状的客观评价与主观判断

郭 骁

(中央财经大学商学院,北京 100081)

质量问题与每个人的生活工作息息相关,对质量现状的评价认识也因人而异。基于此,本文通过数据分析对我国的质量现状进行了客观评价,发现质量发展滞后于经济发展。同时,发现对质量的主观判断也存在重品牌“外壳”而轻质量“内核”的状况,指出应强化对质量内核的主观重视。

质量管理;质量现状;评价;判断;品牌

1 引言

每个人的生活都与产品或服务“质量”息息相关,每个人都会对我们的质量现状有自己的切身感受。“中国质量奖”的创设体现了国家对质量工作的重视,国务院对“质量强国”目标的提出也意味着我们还与之有差距,而质量意识的不足所导致的质量隐患也影响着我们每一个人,乃至其“生命”。面对GDP总量和人均GDP的巨大差距所产生的张力,我们很容易忘记我们是一个发展中国家,而且将长期处于社会主义初级阶段。面对琳琅满目的产品和防不胜防的质量隐患,面对硬件质量快速提升与软件服务停滞不前,面对经济高速发展与“人”的道德滑坡,一对对巨大差距所带来的张力都要求我们必须“拨开迷雾”,客观评价现状。面对同时并存的航天卓越质量与“三聚氰胺”般恶性质量事故,我们的质量发展水平究竟是“好”、“一般”还是“差”?其趋势是“持续提高”、“保持稳定”还是“持续下滑”?迈向未来还需立足分析过去和现在,而当前我国的质量总体状况如何?……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价质量发展
SBR改性沥青的稳定性评价
迈上十四五发展“新跑道”,打好可持续发展的“未来牌”
做梦导致睡眠质量差吗
砥砺奋进 共享发展
改性沥青的应用与发展
质量投诉超六成
基于Moodle的学习评价
“会”与“展”引导再制造发展
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效