APP下载

关于历史规律与人的能动性的思考
——驳波普尔《历史决定论的贫困》

2016-02-13胡杏

胡 杏

(华中师范大学 马克思主义学院, 湖北 武汉 430079)



【哲学】

关于历史规律与人的能动性的思考
——驳波普尔《历史决定论的贫困》

胡杏

(华中师范大学马克思主义学院,湖北武汉430079)

[摘要]波普尔在其《历史决定论的贫困》一书中对马克思的历史决定论提出了质疑,通过分析波普尔否定历史决定论的论据,可以发现其失误的关键点在于夸大了人的能动性在历史进程中的作用,进而展开了对历史规律与人的能动性如何并行不悖的思考。借助于马克思在提纲中对之前一切唯物主义和唯心主义错误的总结,启示我们应摆脱直观的和抽象的思维模式,立足于感性对象本身去分析二者之间的关系,正视二者各自的地位和作用,对历史决定论作深层次全面的理解。

[关键词]历史规律;能动性;历史决定论

人类历史只不过是人的实践活动在时间中的展开,每一个曾经活着的人们的行为一起构成了人类的历史事实。但是对于每一个活在当下的个人而言,历史事实又过于庞杂繁琐,如何梳理人类的历史,哲学家们形成了各种不同的看法。马克思之前的哲学家,无论是唯物主义者还是唯心主义者,在涉及人类历史时由于无法正确理解人的能动性在历史进程中的作用,无一不在历史观的问题上陷入唯心主义的窠臼,把人类历史理解为一种主观性的存在,即“精神的历史”。马克思通过分析人的实践活动,认为对人类历史进程起决定性作用的是物质资料的生产方式,从而实现了对人类历史的唯物主义理解,创立了唯物主义历史观。……

登录APP查看全文