袁真富

标准涉及的专利默示许可问题研究

袁真富

内容提要：通过回顾国内外标准化组织的专利信息披露政策，并结合我国专利默示许可的司法实践和专利立法，分析了成立专利默示许可的制度逻辑。只有在标准化组织有专利信息披露的要求，而标准参与者未在合理期间内披露其拥有的专利或专利申请信息，才应当适用默示许可。不过，专利默示许可适用的标准类型不应局限于国家标准，也不应局限于强制性标准。标准涉及的专利默示许可原则上应当允许专利权人收取低于正常情形的许可使用费，如果双方当事人就许可使用费协商不成时，应当直接交由法院而不是行政机关裁决。

技术标准 专利 默示许可 适用条件 许可对价

一、问题的提出：标准引发的专利默示许可争议

当前，在移动通信、数字电视等领域，标准与专利相结合已发展为不可避免、不可逆转的趋势，也带来了新的法律挑战。最高人民法院在2015年4月发布的《知识产权案件年度报告（2014年）》中指出，专利与标准相结合、默示许可认定等新型法律问题已经开始出现。在“张晶廷与子牙河公司案”a张晶廷与衡水子牙河建筑工程有限公司等侵犯发明专利权纠纷案，最高人民法院（2012）民提字第125号民事判决书。中，就专利默示许可是否构成的定性问题，一审法院认定不构成，二审法院却认定构成，而最高人民法院再审又认定不构成，争议可见一斑。

事实上，在整个专利默示许可领域，唯独标准涉及的专利默示许可问题备受宠爱。……