李　丽　吕建武



法律适用中的逻辑困境与出路

李丽吕建武

(山东政法学院传媒学院，山东 济南 250014)

【内容摘要】逻辑虽然不能提供给法律人完美的规则体系，但却是实现法律人理性判断的技术性保障。肯定逻辑在法律适用中的作用并不意味着对逻辑作用的无限夸大，更多的只是强调逻辑对法律思维的指导与规范。法律思维活动应当在法律规定的范围内实现逻辑的规范，通过规则的约束实现思维领域中的合理推理与论证。逻辑一旦内化为法律适用中的技术性规范，则始终会影响着法律思维模式的构建，进而保障法律思维合法性的理性实现。法律适用中的逻辑应当是简单的并具有可接受性的。

【关 键 词】法律适用逻辑规范形式分析理性判断

逻辑是一门研究思维的形式结构及其规律的科学，它与人们正确的思维表达尤其是推理论证的正确使用有着密切的关系。逻辑是实现法律概念明确、判断恰当和推理有效的工具，同时也是实现法律适用的稳定性、可预期性与公平正义的有效手段。但是，自从霍姆斯提出了“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”的观点之后，逻辑便成为了法学研究批判的靶子。虽然法律适用依然离不开逻辑的规范，但逻辑已难以再获得法律人的重视。法律思维实践中，高举“逻辑万能论”的旗子固然不可取，但因正视了逻辑的不足便全盘否定了它在法律适用中的作用，则是走入了另一极端。逻辑不是万能的，只不过是，法律适用中没有逻辑是断然不能的。……