关于民法典规定客体制度的几点思考

郭明瑞

(山东大学法学院，山东 济南 250100)

【内容摘要】无论是从逻辑上还是从内容上说，民法总则中应规定客体。从立法例上看，各国民法总则大多有客体的规定。我国立法史上也是在民法总则中规定客体的。民法总则规定客体一章的章名应定为民事客体，这既与主体相对应，又与其内容相符。民法典中规定的客体是受法律保护的利益的载体，有的并不能成为任何人的权利的客体，这类客体包括不能为任何人所有的公有公用的天然物、受法律特别保护的野生动植物、非物质文化遗产、宗教财产。现代法上主客体的界限变得已非绝对，人体的分离物不完全具有物性，有的人格要素财产化，有生命的物有一定的主体性，承载人格利益的人格物具有非财产性。这要求在法律上予以特别规定。民法总则中规定的客体制度应适应时代的发展，一是须规定人身权的客体，二是扩大财产权客体范围，三是转变传统的不动产观念；四是顺应电子化的发展趋势。

【关 键 词】民法典编纂民法总则民事客体

为落实中共中央十八届四中全会的决定，立法机关再次正式启动民法典编纂工作。民法典的编纂，是我国当下政治法律生活中的一件大事，是提升法治水平、实现法治国家的一项重要举措。因此，境内外各界都十分关注民法典的编纂并表现出极高的热情和期盼。编纂民法典的首要任务是制定民法总则。……