文◎吴国海

浅议贿赂犯罪案件中受贿数额的认定

文◎吴国海*

一、基本案情

［案情一］万某（个体工头）为了感谢缪某对其承接工程时的关照，在缪某新房装修中送了一批大理石材给缪某，缪某收下。缪某曾问万某该批石材多少钱，万某回答1.8万余万元。案发后，经查证该批石材万某实际支付了3万元，那么本案中，就缪某收受该批石材款该如何认定。一种观点认为缪某受贿石材款数额是1.8万余元；另一种观点认为缪某受贿石材款数额是3万元。

［案情二］王某（某建筑公司老总）为得到国家工作人员赵某的关照，顺利承接某工程，其准备按照工程量的5%给予赵某30万元的“好处费”，但赵某提出直接收现金不妥当，要求王某与A公司签订虚假分包合同，让王某将钱以支付A公司工程款的名义打到A公司账上，赵某从A公司支取30万元。为此，王某需要额外支付1.8万元的税金（6%税率），那么本案中如何认定赵某的受贿数额。一种观点认为赵某受贿数额是30万元；另一种观点认为赵某受贿数额是31.8万元。

二、评析意见

（一）受贿犯罪法益侵犯：受贿人刑罚衡量基础

在受贿犯罪过程中，受贿人与行贿人之间体现的是一种“权钱交易”动态关系，这种“权钱交易”关系既可以是直接形式也可以是间接形式，既可以是事中发生的，也可以是事前或事后发生的。这种“权钱交易”的典型结果是，受贿人通过出卖权力（主动或被动）获得财物，行贿人通过支付财物获得期待利益。虽然有时候行贿人在支付财物后没有获得利益，但这并不影响对受贿人进行法律评价，因为，受贿罪的保护法益是国家工作人员职务行为的不可收买性，也可以说是国家工作人员职务行为与财物的不可交换性（职务行为的无不正当报酬性）。……