文◎张宏杰

如何准确适用相对不起诉与附条件不起诉
——以黎某故意伤害案为例

文◎张宏杰*

［基本案情］犯罪嫌疑人黎某，男，2000年3月出生，初中文化。2015年5月13日因涉嫌故意伤害罪被公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。

2015年5月13日凌晨0时许，黎某与吴某、廖某等五人（均另案处理）在某市一麻辣烫店铺内吃宵夜，因邻桌的黄某、朱某等人玩骰子时不慎将骰子飞落至吴某处而引发口角，随即发生打斗。犯罪嫌疑人黎某以及廖某等人持木凳、啤酒瓶，吴某持折叠刀打击对方，致对方多人受伤后逃离现场。经查，打斗致被害人方1人因锐器刺击左胸部致心脏及左肺破裂引起失血性休克死亡，1人轻伤，2人轻微伤。黎某在打斗中未接触到死者。到案后，虽然同案人指证黎某参与打斗，但黎某不认罪；黎某及其监护人表示因家庭生活困难，无力赔偿被害人及家属经济损失。

一、本案的审查争议

在本案审查起诉阶段，由于犯罪嫌疑人黎某犯罪时刚满15周岁，且具有从犯、初犯、偶犯等法定和酌定情节，对黎某该如何处理出现如下不同观点：

一种观点认为，对犯罪嫌疑人黎某应作出相对不起诉处理。理由是：相对不起诉针对的是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。本案中，黎某犯罪时只有15周岁，是初犯、偶犯，且在犯罪中起次要作用，犯罪情节轻微，依照《刑法》第37条规定属不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。本案虽然性质恶劣，后果严重，黎某没有认罪悔罪的表现，但并不妨碍对黎某适用相对不起诉。……