我国专利确权机制的完善
——以专利权的有效性判断为视角
2016-02-11王虎
知识产权 2016年2期
王 虎
我国专利确权机制的完善
——以专利权的有效性判断为视角
王 虎
内容提要:我国专利确权机制的完善已经成为实施创新驱动发展战略和国家知识产权战略的重要支撑。现行专利确权机制运行的低效率导致了诸多的利益冲突,促使我国专利法的历次修改都将完善我国现行专利确权机制作为重要内容。通过对我国现行专利确权机制相关变革方案以及国际专利确权机制的发展趋势予以分析,在此基础上提出了完善建议,以期为我国专利确权的理论研究和机制完善提供新的视角和参考。
关 键 词:专利确权机制 司法确权 单轨制 双轨制
我国现行专利确权机制采取的是“单轨制”模式a从各国和地区立法模式上来看,如果以在专利行政确权和司法确权方式中是采取其中之一还是两者都采用为标准,可以将专利确权机制分为两类:一类是“单轨制”模式;另一类是“双轨制”模式。,其在运行中出现了诸多问题,具体表现为:审级过多而导致确权时间冗长b郃中林:《知识产权授权确权程序的改革与完善》,载《人民司法》2010年第19期,第86页。;难以避免“循环诉讼”c郃中林:《知识产权授权确权程序的改革与完善》,载《人民司法》2010年第19期,第87页。;专利侵权处理久拖不决;行政审查与司法审查适用法律和审理规则不一致;专利复审委在行政诉讼中的角色定位尴尬;专利无效后续司法审查中当事人的和解困境等。总体上来讲,我国现行专利确权机制出现的这些问题违背了专利制度、专利确权机制本身所欲实现的正义、效益的价值,也造成了现行宪政体制下行政权与司法权的矛盾和冲突。……
登录APP查看全文
