应振芳　储晓丹



我国知识产权行为保全制度的合宪性研究

应振芳储晓丹

内容提要：知识产权行为保全制度，是一项极其严厉的制裁性临时措施。其涉及对营业自由以及财产权的限制，同时还涉及平等权的问题，有必要论证知识产权行为保全制度的合宪性。现行知识产权行为保全制度存在缺陷，具体而言，缺乏正当程序保障，可能侵害平等权，对营业自由与财产权的侵害不合比例原则。因此，现行知识产权行为保全制度有违宪之嫌，应当借鉴域外立法经验予以完善。

关 键 词：行为保全 临时禁令 基本权利 违宪审查

储晓丹，浙江工商大学法学院研究生

知识产权行为保全制度，也称知识产权临时禁令制度，a宋鱼水、杜长辉、冯刚、蒋利玮：《知识产权行为保全制度研究》，载《知识产权》2014年第11期，第18页。顾名思义，乃是一种对于知识产权的临时性司法保护措施。知识产权行为保全制度在知识产权法的三大分支——即专利法、商标法、著作权法中均有规定。

一、我国知识产权行为保全制度的运行概况

（一）我国知识产权行为保全制度的立法概况

关于行为保全制度，查其源流，1999年修订的《海事特别程序法》，规定了“海事强制令”一节，当属我国立法上最早出现的行为保全制度。2000年修正的《专利法》第61条第1款规定：专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。……