覃冠文（中国政法大学刑事司法学院，北京100088）

亲属免证：究竟是谁的权利*
——以亲属免证特权权属为基点的展开

覃冠文
（中国政法大学刑事司法学院，北京100088）

亲属免证特权维护的是亲属之间的亲情伦常关系，其权属的设计应当围绕亲情伦常关系的双方主体来进行。在亲属免证特权的权属体系当中，被追诉人享有阻止亲属作证之特免权，属于主权利；亲属证人享有禁止提供不利于被告人的证据之特免权，属于从权利。当两种权利发生冲突时，采取被追诉人免证特权优先的原则。我国《刑事诉讼法》第188条仅确立了亲属证人拒绝出庭作证权，属于不完整意义上的亲属免证特权。它存在侵犯被告人质证权以及倒置作证义务的风险。为了规避风险，应当从权利定位、权利内容、权利配套以及权利救济等四个方面来对亲属免证特权进行保障。

亲属免证；拒证权；权属

2013年薄熙来案中曾出现以下情形：该案的关键证人、被告人薄熙来的妻子薄谷开来在庭外作了不利于被告人的证言，而当被告人薄熙来两次向法庭提出要求该证人出庭与其对质时，审判长援引我国《刑事诉讼法》第188条（以下简称：刑诉法188条）的规定拒绝了被告人的请求。审判长认为：法庭已经通知证人薄谷开来，但证人薄谷开来明确表示拒绝。按刑诉法188条规定，由于证人薄谷开来系被告人的妻子，法院不能强制其出庭作证。被告人的诉求与审判长的引证，引发了学界对于刑诉法188条的定位以及理解适用等问题的广泛关注，并在学界引发了激烈讨论。……