骨质疏松性椎体骨坏死非手术治疗和椎体成形术临床对比分析
2016-02-09王小伟李勇光
王小伟,李勇光
·短篇论著·
骨质疏松性椎体骨坏死非手术治疗和椎体成形术临床对比分析
王小伟,李勇光
目的 观察骨质疏松性椎体骨坏死采用椎体后凸成形术治疗的效果。方法 选取2010年5月~2013年3月40例骨质疏松性椎体骨坏死患者为研究对象,按住院号单双分成对照组和观察组,每组20例。对照组:男性12例,女性8例;年龄59~82岁,平均(67.7±5.3)岁;予以非手术治疗。观察组:男性10例,女性10例;年龄60~81岁,平均(68.1±5.5)岁;予以椎体后凸成形术治疗。比较两组患者治疗后椎体恢复情况和生存质量。结果 观察组患者治疗后椎体高度、视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、功能、生存质量指标均明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论 椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨坏死临床效果显著。
骨质疏松; 椎体; 骨坏死; 非手术; 成形术
随着老龄化的加剧,骨质疏松症越来越常见,而伴随影像学的发展和脊柱外科水平的进步,骨质疏松性椎体骨坏死在临床上逐步引起重视,该疾病不仅给患者遗留慢性腰背部疼痛症状,且可能会造成脊髓压迫而引起瘫痪[1]。本研究探讨骨质疏松性椎体骨坏死的临床诊断情况,并观察采用椎体后凸成形术治疗该病的临床效果,以期提高临床治疗水平。
资料与方法
1 一般资料
选取2010年5月~2013年3月40例经影像学和病理组织确诊为骨质疏松性椎体骨坏死患者为研究对象,按住院号单双分成对照组和观察组,每组各20例。对照组:男性12例,女性8例;年龄59~82岁,平均(67.7±5.3)岁。致伤原因:跌伤8例,腰部扭伤4例,其他伤4例,无明显创伤4例。椎体骨坏死节段:T11~121例,L1~26例,L3-44例,其他节段8例。……
