■ 王建敏　邸天利

(中国青年政治学院 《中国青年社会科学》编辑部教授；山东省高级人民法院执行二庭原副庭长，博士)



少年家事审判改革的价值蕴含

■ 王建敏邸天利

(中国青年政治学院 《中国青年社会科学》编辑部教授；山东省高级人民法院执行二庭原副庭长，博士)

在当前形势下，构建独立的少年法院或是家事法院都存在诸多难以克服的障碍。而涉少案件与家事案件审判理念的趋同使得二者能够整合，形成一体两翼的工作格局，实现司法-社会一体化的价值追求。

一、我国少年家事审判制度现状

1984年，上海市长宁区人民法院成立未成年人刑事案件合议庭，我国涉少案件审判制度改革就此拉开帷幕。1988年最高人民法院第一次召开全国法院审理未成年人刑事案件经验交流会议，会后，少年法庭迅速扩展到全国范围；1991年通过的《关于办理少年刑事案件的若干规定(试行)》确立了未成年人刑事案件审判工作的基本原则和办案程序，发布的《关于办理少年刑事案件建立互相配套工作体系的通知》《关于审理少年刑事案件聘请特邀陪审员的联合通知》建立起“政法一条龙、社会一条龙”的工作制度；1994年最高人民法院设立少年法庭指导小组，将少年法庭工作纳入最高人民法院的监督指导体系；1995年第三次全国法院少年法庭工作会议提出“教育、感化、挽救”方针；1998年第四次全国法院少年审判工作会议确定中级法院设立专门合议庭， 有条件的建立独立的未成年人刑事审判庭；……