APP下载

奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效及安全性对比分析

2016-02-05阮世旺

中国卫生标准管理 2016年4期
关键词:安全性疗效

阮世旺



奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效及安全性对比分析

阮世旺

【摘要】目的 探讨奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法 将96例VD患者按随机数字法分为对照组和治疗组。对照组给予吡拉西坦治疗,治疗组给予奥拉西坦治疗,对比两组疗效及安全性。结果 治疗后,治疗组MMSE评分和HDS评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为6.25%,与对照组的12.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥拉西坦治疗VD的效果确切,可有效减轻痴呆程度,提高记忆力,且安全性高。

【关键词】奥拉西坦;吡拉西坦;血管性痴呆;疗效;安全性

作者单位:463000 驻马店市中心医院心内科

血管性痴呆(VD)是一种严重的认知功能障碍综合征,我国VD患病率为1.1%~3.0%[1]。奥拉西坦是一种新型的促智药,能改善细胞代谢,可促进乙酰胆碱代谢,改善脑功能,因此可用于治疗血管性痴呆[2]。本研究以吡拉西坦与奥拉西坦为治疗VD方案,并对比两者疗效和安全性。报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2014年12月~2015年10月我院确诊的VD患者96例,采用随机数字法分为对照组和治疗组,各48例。患者符合《血管性痴呆》的诊断标准和美国国立卫生院国家神经疾病指定的标准。经颅脑CT证实有明确梗死灶者,又经HDS和MMSE检查确诊。治疗组中男20例,女28例,平均年龄(55.2±8.3)岁。对照组中男26例,女22例,平均年龄(57.2±7.6)。两组一般资料具有均衡性(P>0.05)。

1.2方法

对照组给予吡拉西坦治疗,将5 g吡拉西坦加入200 ml的0.9%氯化钠溶液中稀释,静脉注射,1次/d。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性疗效
两款输液泵的输血安全性评估
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
脐灸治疗脑卒中后便秘的疗效
Imagination发布可实现下一代SoC安全性的OmniShield技术