张波波



《理想国》只是一部政治哲学著作吗？
——对于成官泯教授的一种回应

张波波

《理想国》是一部关于什么的著作，一直是柏拉图思想研究界争论的焦点。本文基于对《理想国》题目、内容和国内外众家之言的考察，反对施特劳斯及其追随者的仅把它定性为政治或政治哲学著作来加以研究的视角，而是主张：(1)《理想国》主要处理的不是，也不仅仅是，政治学或政治哲学关心的涉及国家学说、政治理论、政治制度和政治思想史以及人与社会应当有怎样的关系问题，而是着重讨论了幸福论框架下的道德哲学(或伦理学)长期关注的一个人应该过怎样的生活以及人为什么要有道德的基本问题；(2)《理想国》不只是一部政治哲学著作，并且不主要是一部政治哲学著作，而是一部道德哲学著作或一部反政治的著作。

正义；《理想国》；道德哲学；政治哲学

成官泯教授在2008年发表于《世界哲学》第4期《试论柏拉图〈理想国〉的开篇——兼论政治哲学研究中的译注疏》一文中,通过对《理想国》开头几句话的简单梳理就为整个《理想国》的基调做出这样的大胆断言：“柏拉图最伟大的政治哲学著作，或者说古今最伟大的政治哲学著作就是《理想国》……《理想国》是一部政治哲学的著作，它的主题是哲人与城邦，而哲人与城邦的故事是一个永无结局的故事。”他的这种看法显然是受施特劳斯(L. Strauss)及其追随者的影响，这一方面反映在他的参考文献中，另一方面我们确实可以发现施特劳斯及其弟子在不同场合或明或暗地强调：《理想国》(Politeia)是一部政治哲学著作。