新刑诉法实施后公检法机关在非法证据排除程序中定位与实效

2016-02-01王露梦

法制博览 2016年33期

关键词：检察机关程序

王露梦

北京理工大学，北京 100081

新刑诉法实施后公检法机关在非法证据排除程序中定位与实效

王露梦

北京理工大学，北京 100081

2012年新修改的《刑事诉讼法》明确规定非法证据排除程序，非法证据排除真正的上升到法律规定，然而仍然有问题存在，该制度关联到刑事诉讼中每一个角色：法官、检察员、侦查人员。每个角色在岗位上发挥着对排除非法证据的独特作用，皆为程序正义中的重要一环，本文旨在通过不同的角色在各阶段的定位与当前问题分析，探索相对应的解决思路。

非法证据；程序正义；客观义务

对于中国而言，刑事诉讼法学界对非法证据排除的思考源于上世纪90年代，直到2012年刑诉法修改才正式上升为法律层面。①非法证据排除程序对中国刑事诉讼至关重要，尤其是在刑讯逼供、暴力取证等众多违法侦查存在的情况下。刑事诉讼追求公正、效率、秩序价值，而该程序恰好符合刑事诉讼的根本追求，基于其重要价值，又有《刑事诉讼法》第54条第2款规定：在侦查、检察、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。据此，非法证据排除规则可在侦查阶段、检察阶段和法庭审理各自适用，覆盖刑事诉讼全过程，故研讨非法证据排除亦可从各阶段入手，在不同阶段的角色中，发现他们的重要地位与作用。