潘　莹

暨南大学法学院/知识产权学院，广东　广州　519000



法律解释在审判实践中的适用和完善建议
——从欧某诉李甲离婚案及离婚财产纠纷案说起

潘莹

暨南大学法学院/知识产权学院，广东广州519000

摘要：我国婚姻法中关于夫妻共同债务的规定存在模糊和空白，需要运用解释方法明确其含义。夫妻共同债务不仅仅只考虑是在夫妻关系存续期间发生，还应该考虑是否具有夫妻共同举债和合意以及是否共享利益。在审判实践中，法律解释的作用就体现在个案发生时，对有关条件进行权衡和裁量，明晰案件适用法律解释的必要性，通过目的解释、体系解析等各种解释手段对其进行判决，从而实现法律效果和社会效果的统一。

关键词：法律解释；体系解释；目的解释；夫妻共同债务

一、引言

随着2003年《婚姻法司法解释(二)》的颁布，婚姻关系存续期间所产生的共同债务有了相关的规定，弥补了此前的空白，但对于如何界定共同债务以及对现实中隐匿、虚构夫妻共同债务的具体情况也没有做出具体的界定。正因为相关法律存在模糊规定甚至法律漏洞，因此，需要法官在审判实践中运用法律解释做出相应的裁判。本文通过笔者法律实践为例，探讨法律解释方法在审判中的作用。

二、问题的提出

(一)案情简介

离婚案及牵涉出的另外三件离婚财产纠纷案于2014年在广州某区人民法院开庭。由于夫妻感情不和，原告欧某诉被告李甲离婚。双方于2014年3月曾在家中签署一份离婚协议，李甲自签署该协议后，便开始与其兄李乙串通企图虚构夫妻共同债务，转移夫妻共同财产。……