向星柔

上海大学法学院，上海　200444



论情势变更在合同法体系中的地位

向星柔

上海大学法学院，上海200444

摘要：在我国的《合同法》中尚没有明文规定情势变更原则，要恰当选择适用情势变更就必须对情势变更在合同法体系中的地位有所了解，而理论中对情势变更在合同法体系中的地位的探讨一直存在争论。本文将通过驳斥情势变更的法律性质非合同履行原则；浅析将情势变更纳入合同解除体系所存在的矛盾；反驳把情势变更排斥在可撤销、可变更合同体系的外延的观点，指明将情势变更归入可撤销可变更合同的实践意义，由此浅析论情势变更原则在合同法体系中的地位。

关键词：情势变更；合同履行原则；合同解除体系；可撤销可变更合同体

一、情势变更本论

2009年5月13日，最高人民法院出台《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》，该司法解释第二十六条规定了情势变更，结合该司法解释，情势变更构成要件如下：一、要有情势变更的客观事实；二、发生在合同成立后，合同消灭前；三、情势变更是因不可归责于当事人之事由发生的；四、会致使合同履行显失公平或合同目的不能实现或合同不能履行。纵观该司法解释，情势变更隶属于“合同权力义务的终止”这一板块，而该板块与“合同的效力”、“合同的履行”并列，似乎可以推导出在司法解释里，情势变更原则在合同法体系里既不属于合同效力的体系，也不属于合同履行的体系。……