李　翔　史梦瑶

1.河北大学政法学院，河北　保定　071028；2.华北电力大学，河北　保定　071003

平等：罗尔斯分配正义的基本向度

李翔1史梦瑶2

1.河北大学政法学院，河北保定071028；2.华北电力大学，河北保定071003

摘要：基于《正义论》中的思想，阐释了罗尔斯的分配正义观点进而利用契约主义论证了平等的合法性，从三个角度分析了罗尔斯分配正义的平等观，提出了它的不足之处。本文主要采取一种对比的方法进行论证说明，文章内容是基于对《正义论》的理解并综合考虑其他学者的一些权威观点后进行的一个分析总结

关键词：罗尔斯；《正义论》；分配正义；平等；应得

一、罗尔斯正义原则与基本善的提出

罗尔斯强调：“正义是社会制度的首要价值”。正义的对象是社会基本结构——即政治制度和经济制度的总和，通过对社会基本善的分配来调节政治和经济社会中的不平等，实现基本善的平等，以达到对社会结构合理安排的效果。罗尔斯所说的善是goods，指好处，资源。而基本善是指其中最基本最重要的善，基本善又可以分为自然的和社会的，自然的基本善多是不可控的，而社会基本善是可以进行调节控制的，罗尔斯所指的基本善是作为正义的分配对象的社会基本善，具有多元性，既包括人们政治领域的合理期望，也包括经济领域的期望，主要指以下五个方面：权利，自由，机会，收入和财富。这些社会基本善分别对应不同的正义原则。罗尔斯的两个正义原则最终的定义是：“第一个正义原则：每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利(平等自由原则)。……