郭渊

摘要：南海九小岛事件发生后，日、法两国进行了所谓的“主权”交涉与争论，分别以臆测的国际法某些说法为其侵略行为张目。民国学者吸收和借鉴中外法学家的学说，对国家领土取得原则进行论述，尤其是利用“先占”理论，剖析法、日所持理由或所谓法理依据的荒谬，并论证中国拥有南沙群岛主权是有充分根据的。但是由于对南沙属我的历史依据准备不足，以及对国际法某些理论的掌握程度不深，致使某些学者在研究问题时有一定理论与史实的偏差。

关键词：九小岛 先占原则主权国际法

中图分类号：DF93 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2016）01-0095-12

20世纪30年代初，法国政府派军舰占领南沙几个岛礁，称其为“无主地”而进行“主权”宣告，从而挑起中法南沙领土争议，是为“南海九小岛事件”。 ①为进行地缘利益的争夺，日本政府则借口法所占岛礁最先为日人“发现”并占有。日法两国的交涉与争论，引起了中国学者和报刊媒体的关注。如何从国际法角度批驳法日的谬论，成为中国学者、舆论界的重要任务。民国学者吸收和借鉴周鲠生、奥本海默（LFLOppenheim）、霍尔（Jerome Hall）等中外法学家的学说，对国家领土取得原则进行论述，尤其是利用“先占”理论剖析法、日所持理由或所谓法理依据的荒谬，并论证中国拥有南沙群岛主权是有充分根据的。但是由于对南沙属我的历史依据准备不足，以及对国际法某些理论的掌握程度不深，致使某些学者和报刊在研究问题时有一定理论与史实的偏差，其经验教训值得我们认真总结。……