汤汶旸

摘要：明朝末年李自成领导农民起义，经过15年的艰苦奋斗，推翻了腐败的明王朝，建立了“大顺”农民政权，但是仅仅42天就丢了江山。其中原因值得探究。马克思主义认为，内因决定事物的性质和发展方向。深层次地挖掘李自成起义失败的内因，有助于我们深刻地认识这场农民起义，并以此加深对农民阶级的阶级特征与阶级属性的认识，从而丰富农民起义史的研究。

关键词：李自成起义；内因；认识

中图分类号：K248

文献标识码：A文章编号：

16721101（2015）02009804

Abstract：After fifteen years of hard struggle， the peasant uprising led by Li Zicheng in late Ming Dynasty overthrew the corrupt Ming dynasty and established the “Dashun” peasant regime， but lost it only 42 days later. It is worth exploring the reasons. According to Marxism， internal causes decide the nature and developmental direction of things. So， to further explore the internal causes of Li Zichengs failed uprising grants us a deep knowledge of this peasant uprising and the class features and attributes of the peasantry so as to enrich the research on the history of peasant uprisings.

Key words：Li Zichengs uprising； internal causes； knowledge

一、缺乏科学持久的领导政策

古人云：“得人心者得天下，失人心者失天下。”明朝末期政治黑暗、赋役沉重，再加上灾情严重、饥民遍野、社会阶级矛盾极其尖锐，社会各阶层普遍出现希望改朝换代的思想，针对这种思想李自成抓住时机听取了李岩的建议，提出“均田免粮”、“三年免征，一民不杀”[1]271“招商”，“买卖平等”[2]271等政策，赢得了广大贫苦百姓的支持，人民纷纷参军，增强了其军事实力，保证了战争的胜利发展。

崇祯十三年攻入河南，李自成下令“秋毫无犯”，“杀一人者如杀我父，淫一人者如淫吾母。”[3]343进入湖广又提出“不杀虏，不催科，较士安民”的主张①

，进入北京以后李自成下安民诏书，“尓民各安生理，不许关闭店业。大兵扰害者，治以军法。”[5]508刚进北京时，“有兵二人抢前门铺中绸缎，即不磔杀之，以手足钉于门前左栅栏上。”可见军队纪律严明，这些举措赢得了广大人民的拥护。对于与农民阶级对立的地主阶级，则采取另一种措施，如李自成听取李岩的建议：“欲图大事，必先尊贤下士，除暴恤民”，“我等欲收民心，须托仁义，扬言‘大兵到处，开门纳降者，秋毫无犯。……