临床护理路径在慢性阻塞性肺病患者健康教育中的应用

胡其秀1马常兰2

(1.南京浦口区中心医院江苏 南京211800； 2.江苏健康职业学院江苏 南京211800)

【摘要】目的探讨临床护理路径(clinical nursing pathway，CNP)在慢性阻塞性肺病(chronic obstruction pulmonary disease，COPD)患者健康教育中的应用效果。方法将132例慢性阻塞性肺病患者随机分为对照组与观察组，各66例。对照组采用常规健康教育方法，观察组采用临床护理路径表进行健康教育。比较两组患者治疗效果、平均住院天数及健康教育知晓率的差异。结果观察组总有效率(90.9%)高于对照组(75.8%)，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间较对照组短，健康教育知晓率较对照组高(P<0.05)。结论CNP在COPD患者健康教育中具有显著的应用效果，可提高治疗效果，缩短住院时间，促进患者对健康教育知识的知晓，值得推广应用。

【关键词】临床护理路径；慢性阻塞性肺病；健康教育

通讯作者：马常兰，E-mail：mcl9966@163.com。

【中图分类号】R 473.5

收稿日期：(2015-06-15)

临床护理路径最初在美国兴起，尔后在全球推行，是一种对住院患者进行护理的管理模式[1]。CNP属于护理研究中整体护理的模式之一，主要通过制定日程表使临床护理目标、步骤和规律更加清晰，有目的、有计划地进行临床护理工作，在这一过程中达成护患互动的工作模式[2]。慢性阻塞性肺病是一种可以预防和治疗的疾病，其主要特点表现为持续存在的气流受限，肺功能损害呈进行性发展[3]。本研究以132例COPD患者为研究对象，分别运用CNP和传统方式对患者进行健康教育，比较其临床效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2013年12月至2014年11月南京浦口区中心医院收治的132例COPD患者，均符合中华医学会呼吸病学分会2002年制定的《慢性阻塞性肺病诊治指南》的诊断标准。将所有患者随机分为对照组和观察组，各66例。……