李杏++江晴

摘 要： 自由市场机制下的一般均衡结果，是以实证主义为代表的新古典经济学派追求的终极目标。实验经济学认为仅以价格功能配置资源的市场机制并非可靠。如果说一般均衡只是一种在严格假说前提下的理论推导结果，那么通过市场设计达到资源的稳定匹配才是一种更符合现实的均衡状况。本文对实证主义的一般均衡和实验经济学的稳定匹配的基石性假说、研究方法和政策导向进行辨析。研究结果显示，稳定匹配理论是经济学真正从解释性学科走向应用性学科的里程碑。

关键词： 稳定匹配；市场设计；一般均衡；实证主义；实验经济学

中图分类号： F0913 文献标识码： A 文章编号： 1000176X（2015）09001506

一、引 言

19世纪70年代发生的“边际革命” 边际分析方法实际上是一种数学分析方法，也就是运用数学中的微积分去观察经济问题。后又相继衍生出了边际生产力、边际成本、边际收益、边际替代率和边际消费倾向等研究范畴。

使新古典经济学登上了主流经济学的宝座。由此，数理逻辑推演及定量化在经济学的应用程度，被认为是检验经济学科学化的重要量度，甚至是唯一量度。实证主义传统就是新古典经济学的代表研究范式。 新古典经济学派中虽然存在以弗里德曼为代表的“预测主义”（也称实证主义）和以萨缪尔森为代表的“描述主义”（也称规范主义）之间的“休谟铡刀”，但二者只是对波普尔“证伪原则”的理解不同，实质都是实证主义。

实证主义认为，理论的目的是发现预测良好的假说，而现实性与理论的有效性无关 见：“F-twist”。……