显化假说普遍性之再思考
——以招股章程中的连接词翻译为例

潘韩婷

(澳门大学,澳门)

摘要:本文对显化研究的起源,即Blum-Kulka(1986)的显化假说,进行了批判性的思考。文章从回顾显化假说及翻译共性的定义出发,通过证伪的研究方法,对招股章程中的连接词翻译做了实证分析。结果表明,显化假说成为翻译共性受到一定条件的制约,因此不能说绝对成立。显化的产生可能受到翻译过程所涉及的语言系统、文本系统、译者自身的背景及主观能动性等条件的制约,需要综合多维度进行考察。

关键词:显化假说,翻译共性,证伪,衔接,连接词

自Blum-Kulka于1986年提出显化假说以来,显化一直是语料库翻译研究中的一个热点,并被认为是一种翻译共性或翻译普遍性(translation universal)。国内学界从2005年首次引介隐化和显化这两个概念(柯飞2005)开始,对显化的讨论一直没有停息。绝大多数的研究结果均倾向于支持把显化归为为翻译共性,主流观点也认为显化在翻译中具有普遍性。那么,显化真的在任何翻译事件中都普遍存在吗?带着这个问题,本文对显化假说的普遍性进行了再思考。在寻求答案的过程中,本文将首先回顾显化假说的起源及定义,以及国内外学界先前对显化的研究,接着在回顾的基础上提出问题,并借助一个小型语料库对论题进行探讨验证,希望通过重新思考显化这个已被广泛认可的翻译问题,为后续研究提供一个批判性的视角,从而使读者更为全面地认识显化作为翻译共性的适用程度。……