不同方法治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效对比

李朝霞

(长葛市人民医院呼吸内科河南许昌461500)

【摘要】目的观察不同方法治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果。方法回顾性分析长葛市人民医院2012年12月至2013年12月期间收治的90例慢性阻塞性肺病急性发作期伴呼吸衰竭患者的临床资料，按照治疗方法的不同分为A、B、C 3组，每组30例。A组采用常规治疗; B组在常规治疗基础上采用有创机械通气治疗; C组在常规治疗基础上采用双水平正压无创通气(BiPAP)治疗，比较3组患者治疗效果的差异。结果组内数据比较3组患者治疗后较治疗前各指标均有改善，差异均有统计学意义(P＜0. 05) ;组间数据比较，C组患者酸碱度(pH)、PaCO2、PaO2等指标较A、B组改善明显，差异均有统计学意义(P＜0. 05) ; A组总有效率66. 7%，B组总有效率80. 0%，C组总有效率86. 7%，三者两两相比差异均有统计学意义(P＜0. 05)。结论采用双水平正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭有效率明显高于传统的有创机械通气，疗效确切，患者痛苦小，治疗安全、方便，值得临床推广应用。

【关键词】机械通气;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭; BiPAP

2.2治疗总有效率两组患者连续治疗12周后，对照组总有效率76. 7%，观察组总有效率93. 3%，差异有统计学意义(P＜0. 05)，两组患者均未出现严重药物不良反应。见表2。

随着我国老龄化社会的不断深入，慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)的发病率有逐年升高趋势［1]。为探讨不同治疗方案治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果，收集长葛市人民医院2012年12月至2013年12月期间收治的90例慢性阻塞性肺病急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料，结合文献报告如下。……